INNOVACIÓN Y GERENCIA
Revista cientíca arbitrada
Universidad Dr. José Gregorio Hernández
Maracaibo - Venezuela
ISSN 3005-5172 Publicación semestral
Depósito Legal: ZU2023000012
La Revista Innovación y Gerenciaes una publicación semestral de laUniversidad Dr. José Gregorio Hernández
(UJGH), que surge con el propósito de convertirse en una importante referencia entre los órganos de difusión
universitarios que existen en la actualidad.Publicaartículos cientícos, ensayos, críticas de libros, sobre as-
pectos asociados con procesos de innovación. En los cuales se presentan conocimientos novedosos, nuevas
ideas y experiencias teórico-prácticas, que contribuyen con las diferentes disciplinas del conocimiento. Ade-
más,abarca temas relacionados con la gerencia, término con gran auge en los tiempos actuales, desde la pers-
pectiva de entender nuevos retos y formular estrategias orientadas a dar respuestas a los procesos de trans-
formación que experimenta la sociedad moderna. Las contribuciones cientícas difundidas en este medio,
serán el resultado de investigaciones teóricas o experimentales de carácter inédito y original.La revista está
dirigida a investigadores, catedráticos, profesionales, estudiantes y el público en general, interesados en am-
pliar sus conocimientos sobre temas de actualidad y relevancia en las áreas primordiales del desarrollo social.
EDITOR JEFE
Dra. Janeth Hernandez - ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2274-687X
COEDITOR
Dra. Marisela Zabala - ORCID: https://orcid.org/0009-0000-8289-9133
COMITÉ EDITORIAL
Dra. Lisette Sanchez Díaz - ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4941-594X
Dr. Edgar A. Prieto - ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4817-5195
Dr. Deivi Fuentes Doria - ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0699-286X
Dr. Romer Alvarez M - ORCID: https://orcid.org/0009-0008-1740-5430
Dra. Sahilys Urdaneta - ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4743-0142
Dr. Oswaldo Vergara - ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9867-9581
Dr. William Pirela - ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9244-0876
CONSEJO ASESOR
Dra. Migdalia Caridad - ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7585-7226
Dra. Annherys Paz - ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7538-1563
Dr. Angel Acevedo Duque - ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8774-3282
Dr. Ronald Prieto - ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3901-4250
Dr. Faber Alzate Ortiz - ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3102-7666
Dr. Ender Carrasquero - ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9244-0876
COMITÉ DE REDACCIÓN
Msc. Geryk Nuñez - ORCID: https://orcid.org/0009-0007-3648-0949
Dra. Branda Molina - ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8624-8095
Lcdo. Harvin Férnandez - ORCID: https://orcid.org/0009-0002-8733-7775
Vol XI. Nº2
Julio - Diciembre 2025
INNOVACIÓN Y GERENCIA
Revista cientíca arbitrada
Universidad Dr. José Gregorio Hernández
Maracaibo - Venezuela
Vol XI. Nº2
Julio - Diciembre 2025
ISSN 3005-5172 Publicación semestral
Depósito Legal: ZU2023000012
2025, Universidad Dr. José Gregorio Hernández.
Maracaibo, Venezuela
Concepto gráfico: Karla Velazquez y Daniel León Bracamonte
E-mail: Karlavelazquez0902@gmail.com
Diagramación y montaje: Daniel León Bracamonte
E-mail: Danielleonbracamonte2004@gmail.com
Innovación y Gerencia. Revista cientíca arbitrada
Vol XI. Nº2. Julio - Diciembre 2025, pp. XX - XX
UJGH ISSN: 3005-5172
Depósito legal: ZU2023000012
Producción cientíca y capital intelectual en
Venezuela: un análisis de 20 años
María Eugenia Crespo
Ingeniero Industrial, Universidad del Zulia (LUZ). Postgrado en Gerencia de Proyectos Industriales, (Urbe). Doctorado en Ciencias
Gerenciales, (Urbe) Experiencia a nivel Postgrado y Diplomado de Gerencia de Proyectos en la Universidad Rafael Belloso Chacín
(Urbe). Asesora de contenido del Diplomado de Gerencia de Proyectos de Urbe, Miembro del Comité de Proyectos Industriales e
Investigadora del Cidetiu, Coordinadora del Postdoctorado de Gestión de la Ciencia y la Tecnología.
Correo Electrónico: macrespo@urbe.edu.ve
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5182-6350
Maribel Ordoñez
Sociólogo. Universidad del Zulia (LUZ). Especialista en Metodología de Investigación. Universidad Rafael Urdaneta (URU). Magister
en Gerencia Empresarial. Universidad Rafael Belloso Chacín. (Urbe). Doctorado en Ciencia Mención Gerencia. Universidad Rafael
Belloso Chacín. (Urbe). Docente titular de pregrado de Seminario I, II, III, Miembro del comité de Trabajo de Grado en la Facultad
de Ingeniería (URBE), y Tutora de postgrado de las maestrías de Recursos Humanos, Gerencia empresarial y en el doctorado de
Ciencias. Mención Gerencia. (Urbe). Docente en trabajo de Grado II y Miembro del Comité de la Maestría Gerencia Innovación Edu-
cativa de (UJGH). Investigadora de las líneas de investigación de Gestión del conocimiento, Gestión del talento humano y Capital
intelectual en organizaciones públicas y privadas.
Correo Electrónico: mordonez@urbe.edu.ve
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2344-112X
Juan Carlos Linares
Ingeniero Electricista, Universidad del Zulia (LUZ). Postgrado en Gerencia de Proyectos de Investigación y Desarrollo,(Urbe).Doctorado
en Ciencia, Tecnología e Innovación, (Urbe) Curso Policy for Science, Technology and Innovation en MIT. Experiencia Laboral 25 años de
experiencia en Consultoría y Gerencia de Proyectos, Revisor y miembro del Comité Técnico del Consorcio Latinoamericano y el Caribe
de Instituciones de Ingeniería, LACCEI.
Correo Electrónico: linaresdidacta@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6010-8548
RESUMEN: El objetivo del estudio es analizar la evolución de la producción cientíca
en Venezuela entre 2000 y 2024, a través de indicadores como, el número de publi-
caciones y de investigadores en actividades de I+D, solicitudes de patentes anuales
y el % de inversión del PIB en Ciencia y Tecnología, comparando su desempeño con
regiones como Europa y Asia Central y América Latina, con el n de comprender
las causas de la disminución en esta materia. El análisis se llevó a cabo, revisando
portales web, entre ellos, Banco Mundial, SCImago Journal & Country Rank, donde
muestra los indicadores de impacto y el posicionamiento de países y regiones en la
producción cientíca a nivel mundial así como también, la revisión de artículos cien-
tícos referidos a la producción cientíca en Venezuela y Latinoamérica. Igualmente
se sustentó con autores como Requena (2021), González et al (2022), Diez (2021) entre
otros. Como resultado al análisis, se revela una situación alarmante en Venezuela, a
pesar de los esfuerzos realizados en los últimos años en referencia a un incremento
en el % PIB, el país ha experimentado una disminución signicativa en la generación
de conocimiento y en su visibilidad a nivel internacional, no solo por efectos de la
migración y condiciones sociopolíticas, sino un nuevo factor que se extrae de la in-
vestigación, como es la falta de correlación entre la inversión en ciencia, tecnología
y los resultados obtenidos. Lo anterior señala la necesidad de implementar políticas
públicas más efectivas para revertir esta tendencia y fortalecer el sistema cientíco.
PALABRAS CLAVE: Capital intelectual, Producción cientíca, Artículos Cientícos.
Introducción
La investigación cientíca es considerada un motor clave para
el desarrollo económico de los países. Por ello, evaluar la renta-
bilidad de la inversión en este ámbito se ha convertido en una
prioridad para los gobiernos, así lo destacan Arellano et al. (2022).
Esta importancia se ve reejada en un posicionamiento global
Scientic Production and Intellectual Capital in Venezuela: A 20-Year Analysis
ABSTRACT: The study’s objective is to analyze the evolution of scientic production in Ve-
nezuela between 2000 and 2024, using indicators such as the number of publications and
researchers in R&D activities, annual patent applications, and the percentage of GDP inves-
ted in Science and Technology. This study compares its performance with regions such as
Europe, Central Asia, and Latin America, in order to understand the causes of the decline in
this area. The analysis was carried out by reviewing web portals, including the World Bank,
SCImago Journal & Country Rank, which shows the impact indicators and the positioning
of countries and regions in scientic production worldwide, as well as the review of scien-
tic articles referring to scientic production in Venezuela and Latin America. It was also
supported by authors such as Requena (2021), González et al. (2022), Diez (2021), among
others. As a result of the analysis, an alarming situation in Venezuela is revealed. Despite
the efforts made in recent years to increase the GDP %, the country has experienced a
signicant decrease in the generation of knowledge and its international visibility, not only
due to the effects of migration and sociopolitical conditions, but also a new factor that is
extracted from research, such as the lack of correlation between investment in science,
technology and the results obtained. This highlights the need to implement more effective
public policies to reverse this trend and strengthen the scientic system.
KEYWORDS: Intellectual capital, Scientic production, Scientic articles.
Produção cientíca e capital intelectual na Venezuela: uma análise de 20 anos
RESUMO: O objetivo do estudo é analisar a evolução da produção cientíca na Venezuela
entre 2000 e 2024, por meio de indicadores como o número de publicações e de pesqui-
sadores em atividades de P&D, pedidos anuais de patentes e o % de investimento do PIB
em Ciência e Tecnologia, comparando seu desempenho com regiões como Europa e Ásia
Central e América Latina, a m de compreender as causas da diminuição nesse campo. A
análise foi realizada revisando portais web, entre eles o Banco Mundial, SCImago Journal
& Country Rank, que mostram os indicadores de impacto e o posicionamento de países
e regiões na produção cientíca mundial, bem como a revisão de artigos cientícos rela-
cionados à produção cientíca na Venezuela e na América Latina. Também foi sustentada
por autores como Requena (2021), González et al. (2022), Diez (2021), entre outros. Como
resultado da análise, revela-se uma situação alarmante na Venezuela. Apesar dos esforços
realizados nos últimos anos em relação ao aumento do % do PIB, o país tem experimentado
uma diminuição signicativa na geração de conhecimento e em sua visibilidade internacio-
nal, não apenas pelos efeitos da migração e das condições sociopolíticas, mas também por
um novo fator extraído da pesquisa: a falta de correlação entre o investimento em ciência,
tecnologia e os resultados obtidos. Isso aponta para a necessidade de implementar polí-
ticas públicas mais ecazes para reverter essa tendência e fortalecer o sistema cientíco.
PALAVRAS-CHAVE: Capital intelectual, Produção cientíca, Artigos cientíco.
Production scientique et capital intellectuel au Venezuela : une analyse sur 20 ans
RÉSUMÉ: L’objectif de l’étude est d’analyser l’évolution de la production scientique au
Venezuela entre 2000 et 2024, à travers des indicateurs tels que le nombre de publications
et de chercheurs engagés dans des activités de R&D, les demandes annuelles de brevets
et le pourcentage d’investissement du PIB en Science et Technologie, en comparant ses
performances avec des régions comme l’Europe, l’Asie centrale et l’Amérique latine, an de
comprendre les causes de la baisse dans ce domaine. L’analyse a été réalisée en consul-
tant des portails web, notamment la Banque mondiale, SCImago Journal & Country Rank,
qui présentent les indicateurs d’impact et le positionnement des pays et régions dans la
production scientique mondiale, ainsi que la revue d’articles scientiques portant sur la
production scientique au Venezuela et en Amérique latine. Elle s’appuie également sur
des auteurs tels que Requena (2021), González et al. (2022), Diez (2021), entre autres. À l’issue
de l’analyse, une situation alarmante est révélée au Venezuela : malgré les efforts réalisés
ces dernières années concernant l’augmentation du % du PIB, le pays a connu une baisse
signicative dans la génération de connaissances et dans sa visibilité internationale, non
seulement en raison de la migration et des conditions sociopolitiques, mais aussi en raison
d’un nouveau facteur mis en évidence par la recherche : l’absence de corrélation entre l’in-
vestissement en science et technologie et les résultats obtenus. Cela souligne la nécessité
de mettre en œuvre des politiques publiques plus efcaces pour inverser cette tendance et
renforcer le système scientique.
MOTS-CLÉS: Capital intellectuel, Production scientique, Articles scientiques.
Recibido: 22-04-2025. Aceptado: 16-08-2025 XX
de Ciencia y Tecnología, donde la visibilidad cientíca
internacional de un país está estrechamente ligada a su
producción cientíca, al respecto, Crespo y Ordoñez (2023),
señalan que las publicaciones cientícas son una herra-
mienta fundamental para posicionar a un país en el mapa
del conocimiento mundial. En el caso de Venezuela, esta
presencia es prácticamente nula en el primer cuarto del
siglo XXI, a pesar de tener según estadisticas una inversión
de su PIB muy superior a países de su región, según cifras
del Banco Mundial (2024).
En los inicios de siglo XXI, dominado por la inteligen-
cia articial, la generación de conocimiento se ha acelera-
do con la aparición de distintas plataformas y aplicaciones
que juegan a favor de la producción cientíca. Los países
desarrollados han demostrado que la inversión en inves-
tigación y desarrollo es una estrategia clave para impulsar
el crecimiento económico y mejorar la calidad de vida de
sus ciudadanos, a través de políticas públicas sólidas y un
ecosistema de innovación robusto, han logrado posicio-
narse como líderes mundiales en la producción cientíca y
en polo de progreso.
La estadística así lo demuestra, como a nivel mundial
la producción cientíca es gobernada por los países del
primer mundo, lo anterior lo recoge Scimago Lab (2024)
cuando arma que al analizar conjuntamente la produc-
ción de conocimiento cientíco y su impacto en los paí-
ses líderes en ciencia, se observa una clara correlación:
aquellos que invierten mayores recursos económicos en
investigación y desarrollo no solo generan una mayor can-
tidad de producción cientíca, sino que también logran un
impacto signicativamente superior, esa es la huella que
deja en la calidad vida de sus habitantes.
En contraste, América Latina, y en particular Venezue-
la, ha enfrentado desafíos signicativos para desarrollar
un sector cientíco dinámico. La disminución en la pro-
ducción cientíca venezolana, evidenciada por la caída en
el ranking mundial y regional, se debe a una combinación
de factores, como la reducción de la inversión en investi-
gación, la inestabilidad política y económica, y la fuga de
talentos tal como lo señala Crespo y Ordoñez (2023). Esta
situación ha limitado la capacidad del país para generar
conocimiento original, desarrollar tecnologías propias y
competir en la economía global basada en el conocimien-
to, al respecto, González et al. (2022) observan que, si bien
la producción cientíca latinoamericana ha aumentado
considerablemente en la última década, su aporte numé-
rico a la escala mundial sigue siendo limitado y evidencia
un largo camino por recorrer.
El objetivo de la investigación es realizar un diag-
nóstico a los últimos 20 años de producción cientíca en
Venezuela, y como el artículo cientíco, se convierte en
un elemento que representa el capital intelectual de los
países y organizaciones que lo generan, convirtiéndolo en
uno de los factores principales de visualización cientíca
a nivel mundial y difusor del conocimiento por excelencia.
Un estudio preliminar de Crespo (2021) refuerza esta
problemática al revelar una brecha signicativa en la
producción de artículos cientícos en centros de inves-
tigación de universidades privadas venezolanas. A pesar
de contar con herramientas y estructuras de gestión del
conocimiento, la producción de propiedad intelectual del
país se encuentra rezagada en comparación con naciones
latinoamericanas como Colombia, Ecuador y Brasil, lo que
subraya la necesidad de abordar esta deciencia.
En el mismo trabajo, se evidencio que a pesar de que
los centros de investigación en universidades privadas son
escenarios generadores de conocimiento y por ende de
capital intelectual traducido en artículos cientícos, el es-
cenario actual muestra una historia diferente, comparado
con las estadísticas del Banco Mundial y plataformas como
Scimago, donde se evidencia una realidad opuesta, la pro-
ducción cientíca de Venezuela, se encuentra rezagada en
el contexto latinoamericano y por ende mundial. Esta dis-
crepancia entre los recursos disponibles y la producción
cientíca real sugiere la necesidad de investigar más a
fondo las causas de esta diferencia y explorar estrategias
para optimizar la gestión del conocimiento y promover la
generación de propiedad intelectual desde distintos sec-
tores de la economía, incluyendo las universidades como
principal motor creador de nuevos saberes.
Para evaluar la situación actual de la producción
cientíca en Venezuela y comparar su desempeño a nivel
mundial y latinoamericano, se revisaron indicadores como:
inversión del % PIB, numero de publicaciones cientícas,
investigadores por millón de habitantes, entre otros. Los
resultados de este análisis permitirán identicar los desa-
fíos que enfrenta el país y proponer políticas públicas para
fortalecer la investigación y el desarrollo, con el objetivo
de recuperar los niveles de producción cientíca previos a
1996 y aumentar el capital intelectual del país en términos
de producción cientíca y bienestar social.
Para comprender la evolución de la producción cien-
tíca en Venezuela, es fundamental analizar el contexto
histórico. A nales del siglo XX, Requena (2021) señala un
auge de la ciencia y la tecnología, propiciadas por las con-
diciones políticas, económicas y sociales de la época, las
cuales, permitieron un desarrollo social el cual fue puesto
al servicio de la población y así queda expuesto en las es-
tadísticas de los distintos organismos internacionales.
Sin embargo, este incremento en la participación
cientíca de Venezuela en la comunidad mundial en el siglo
XX, se vio en decadencia, tal como lo indican González et al
(2022) cuando, en su trabajo señalan que se hace indiscu-
tible la pérdida de protagonismo durante la última década,
expresado, en la disminución constante tanto del número
Recibido: 22-04-2025. Aceptado: 16-08-2025 XX
Innovación y Gerencia Vol XI. Nº2. 2025
de artículos publicados como de revistas indexadas, don-
de, los factores a los que se les atribuye esta debacle se
encuentran entre otros, la migración del recurso humano
y la disminución de los recursos dirigidos a investigación y
desarrollo, así como también, la ausencia de una política
pública coherente sobre ciencia y tecnología.
En esa misma investigación, González et al (2022) des-
tacan como Venezuela es el único país de la región que
registra un promedio anual de decrecimiento (-3.4%) en la
cantidad de publicaciones cientícas. Estas estadísticas
son conrmadas por Diez y et al (2021) cuando explican
como Venezuela inicia el siglo XXI , enfrentado en las
últimas décadas una contracción económica la cual ha
generado un fenómeno social de migración, principalmen-
te compuesto por profesionales y técnicos de todos los
sectores productivos, afectando especialmente el sector
educativo y por ende la investigación y desarrollo, con
el éxodo de profesores, docentes e investigadores de las
principales universidades del país, así como de los princi-
pales institutos cientícos.
El estudio anterior determinó que Venezuela perdió
un 16% de su fuerza de investigación cientíca producto
del fenómeno migratorio, buscando mejores oportuni-
dades familiares, sin embargo, el trabajo también arrojó
el interés de estos profesionales de colaborar con pares
locales en organizaciones académicas, profesionales o
empresariales. Este interés de conexión ha traído como
consecuencia un aporte a las investigaciones locales las
cuales se han visto el aumento en la producción en revis-
tas de alta calidad estando relacionado con la asociación
con investigadores migrados.
La crisis migratoria venezolana, con sus raíces en las
décadas anteriores, experimentó un nuevo recrudecimien-
to en 2017 exacerbando una tendencia ya establecida, esta
salida masiva de talento, ha agravado la crisis de capital
intelectual que enfrenta Venezuela, resaltando el éxodo
de investigadores venezolanos afectando a todas las ins-
tituciones académicas del país, pero muy especialmente
a las más importantes universidades públicas, que son
responsables del 80% de la producción cientíca hecha
en Venezuela, Diez et al (2021). La pérdida de estos pro-
fesionales ha debilitado signicativamente la capacidad
del país para generar conocimiento y desarrollar nuevas
tecnologías, impactando negativamente en indicadores
globales de desarrollo cientíco y tecnológico.
Con el contexto anterior y en base al objetivo for-
mulado se establece la siguiente interrogante: ¿Cuáles
han sido los factores determinantes en la evolución de
la producción cientíca en Venezuela entre 2000 y 2024, y
cómo se comparan con las tendencias observadas en otros
países de América Latina?
Fundamentación teórica
Producción Cientíca
La producción cientíca comprende una amplia va-
riedad de productos generados a partir de la investigación
y del progreso en el ámbito cientíco. Esto incluye artí-
culos académicos, libros especializados, tesis doctorales,
patentes, innovaciones, y otros resultados derivados de
la investigación así lo señala Flores et al. (2019), siendo
estos productos esenciales para la divulgación del saber,
el progreso cientíco y tecnológico, y el impulso del de-
sarrollo social, en otras palabras, más allá de considerar
la publicación cientíca como el único resultado de una
indagación, ampliando la concepción de producción cien-
tíca para incluir otros productos que también constituyen
fuentes de nuevo conocimiento.
Al respecto de la producción cientíca Aveiga et al.
(2019) dene la misma como la creación original nuevo co-
nocimiento, dentro de un campo especíco del saber. Esto
se logra utilizando herramientas, procedimientos y formas
de comunicación propias de esa disciplina. Para que se
considere producción cientíca, los resultados deben ser
presentados y evaluados por otros expertos a través de
publicaciones en revistas especializadas, libros, tesis o
en congresos cientícos. En esencia, es la forma en que la
ciencia avanza y comparte sus descubrimientos. Para las
autoras, el artículo cientíco representa uno de los me-
canismos más importantes tanto para la generación como
para la divulgación de nuevos saberes, actuando como una
herramienta clave para la visibilidad y la socialización del
saber.
Capital Intelectual
En la era del conocimiento, los activos intangibles,
agrupados bajo el concepto de capital intelectual, emergen
como un factor estratégico fundamental para las organiza-
ciones así lo exponen Cálix y Núñez (2020). Estos autores
reconocen su valor intrínseco, trascendiendo la contabili-
dad tradicional al identicar su potencial para generar una
ventaja competitiva sostenible. El capital intelectual, com-
prendido como un activo intangible dinámico y esencial,
impulsa la creación de valor en las empresas y se integra
a los procesos de innovación organizacional. Su gestión y
desarrollo proactivos se convierten en un diferenciador
clave en un entorno empresarial cada vez más impulsado
por el saber y la información.
Generar ese activo que aporte valor desde los cen-
tros de investigación reeren las autoras Crespo y Ordoñez
(2023) se fundamenta en la gestión estratégica de elemen-
tos clave como la cultura organizativa, la formación de
investigadores, el estímulo a la investigación y el fortaleci-
Recibido: 22-04-2025. Aceptado: 16-08-2025 XX
Innovación y Gerencia Vol XI. Nº2. 2025
miento de la estructura organizacional. Estos factores son
pilares fundamentales que impulsan la creación de nuevo
conocimiento dentro de los centros de producción cientí-
ca, el cual se presenta principalmente a través de la pu-
blicación cientíca o artículo cientíco. Este último consti-
tuye la mejor vía para la visibilidad en el ámbito cientíco
global, permitiendo posicionar a las instituciones y, por
extensión, a los países dentro de los indicadores de de-
sarrollo mundiales los cuales miden diversos aspectos del
progreso económico, social y ambiental de los países.
Artículo Cientíco
Uno de los productos que mayor impacto dan a la
producción cientíca y son tomados también en cuenta
para generar los índices de desarrollo son los artículos
cientícos, así lo señala Serna et al (2023) cuando destaca
el mismo como herramienta esencial en el mundo de la
investigación, siendo la principal forma de comunicación
en el mundo cientíco, estos instrumentos diseñados para
compartir información cientíca por medio de la divulga-
ción de los resultados de una investigación, son publica-
dos bajo una rigurosidad normativa y ética por revistas
especializadas. Al respecto y como lo expresa Crespo, Or-
doñez (2023) el artículo cientíco es la entrada primaria de
visualización al mundo de la ciencia el cual genera capital
intelectual desde los centros de producción de nuevos sa-
beres como son las universidades privadas.
En relación con la importancia previamente señalada,
Serna et al. (2023) destacan también cómo este instrumen-
to de comunicación contribuye al avance del conocimien-
to en un campo de estudio especíco. Asimismo, resulta
fundamental para evaluar la calidad del trabajo de los
investigadores y su impacto en la comunidad cientíca.
Adicionalmente, incrementa la reputación de los autores
en su área, fortaleciendo su credibilidad y facilitando la
obtención de nanciamiento futuro, lo que, en última ins-
tancia, impulsa el desarrollo socioeconómico de las nacio-
nes, impactando positivamente en la calidad de vida de
los habitantes.
Metodología
El tipo de investigación se clasicó como cuantitativa
y documental, con un análisis bibliométrico, se basó fun-
damentalmente en la búsqueda de información de fuentes
secundarias, especícamente indicadores estadísticos que
provienen de bases de datos reconocidas internacional-
mente como del Banco Mundial (2024), organismo que se
consultó sus bases de datos para obtener series históri-
cas de indicadores económicos y sociales relevantes., el
análisis se basó en los datos publicados por dicha entidad
hasta la fecha de la investigación, abarcando el período de
1996 a 2020, que representa el último registro disponible
en su plataforma, así como también la plataforma SCImago
Journal & Country Rank (2024) la cual ofrece una amplia
base de datos altamente conable y actualizada sobre
revistas cientícas, sus métricas bibliométricas sobre
producción e impacto cientíco y el posicionamiento de
países y regiones a nivel mundial.
Así mismo, se revisó material referido a la producción
cientíca en Latinoamérica y Venezuela y cómo a través de
las publicaciones cientícas se puede generar capital in-
telectual. Los datos fueron sustraídos directamente de las
estadísticas presentadas por los organismos citados y los
mismos fueron ordenados en tablas, para el procesamien-
to de los datos, se empleó MS Excel como herramienta de
recolección y análisis, generándose tablas y grácos para
facilitar la visualización de la información. El periodo de
estudio abarco 20 años período comprendido entre 2000 –
2020, tiempo recomendado para realizar estudios del tipo
bibliométricos los cuales permiten reejar las tendencias
o evolución de los diferentes indicadores, es importante
resaltar que datos como él % PIB para Venezuela solo es-
tán registrados hasta el año 2016.
Resultados
Para evaluar el desempeño cientíco de Venezuela
en el contexto internacional y latinoamericano, se anali-
zaron indicadores clave como: a) investigadores dedicados
a investigación y desarrollo por cada millón de personas,
b) el número de artículos y publicaciones cientícas, c) el
% de inversión del PIB en investigación y desarrollo y por
último las solicitudes de patentes en residentes. Estos ín-
dices permiten comparar el posicionamiento de Venezuela
con otros países y regiones, como también evaluar su ca-
pacidad para generar nuevo conocimiento y posicionarse
a nivel cientíco.
Tabla 1: Indicadores de ciencia y tecnología
Fuente: Banco Mundial, 2024
Recibido: 22-04-2025. Aceptado: 16-08-2025 XX
Innovación y Gerencia Vol XI. Nº2. 2025
En primer lugar, la Tabla 1 presenta los indicadores
mundiales de ciencia y tecnología previamente mencio-
nados. Estos datos, obtenidos del Banco Mundial (revisión
de diciembre de 2024), resumen el panorama global, lati-
noamericano y especícamente el caso de Venezuela. Es
importante señalar que la actualización de la información
por parte de este organismo internacional se extiende,
principalmente, hasta el periodo 2020-2021, con variacio-
nes entre países.
Como resultado de la revisión a las estadísticas mun-
diales de Ciencia y Tecnología del Banco Mundial consul-
tada a nales del 2024, en los indicadores: a) cantidad de
investigadores dedicados a la investigación y desarrollo,
b) cantidad artículos y publicaciones cientícas, c) porcen-
taje (%) del PIB invertido en I+D y nalmente d) cantidad
de solicitudes de patentes, se observó la situación de Ve-
nezuela respecto a su relación a estos índices anteriores
comparado con el Mundo en general, la zona de Europa
y Asisia Central, Latinoamérica y el Caribe en general, así
como también con la potencia americana Brasil, seguido
por México en el continente. Se incluyó Colombia como
país que comparte fronteras e idiosincrasia, así como tam-
bién a Ecuador quien en los últimos años viene apoyando
la gestión en investigación y desarrollo, los cuales se ven
reejados en las números a nivel mundial, González at el
(2022).
Un primer balance muestra una desigualdad, entre
las estadísticas del mundo, Europa, Asia Central contra
Latinoamérica y Venezuela en todos los índices observa-
dos. Los datos ofrecidos por el Banco Mundial (2024) dan
como resultado en materia de número de Investigadores
dedicados a investigación y desarrollo (por cada millón
de personas) que Europa y Asia Central lideran en número
de investigadores por millón de personas (3,341), seguidos
por el promedio mundial (1,524). América Latina y el Caribe
(581) y los países individuales de la región (Brasil, México,
Colombia, Ecuador y Venezuela) están muy por debajo de
estos valores, lo que sugiere una menor inversión en ca-
pital humano dedicado a I+D. Colombia tiene el valor más
bajo (90) dentro de su región.
En materia de cantidad de publicaciones cientícas,
los datos recogidos por el Banco Mundial (2024) mues-
tran que en promedio se ha publicado un promedio de
2.933.011 de las cuales casi el 30% de esa producción
pertenece a Europa y Asia Central, mientras que solo un
4.4% corresponde a Latinoamérica y el Caribe, repartidas
en 70.292 para Brasil, 20.074 México, Ecuador con 9.297, y
nalmente solo 657 son de Venezuela donde en términos
porcentuales es casi imperceptible.
En cuanto al indicador %PIB en ciencia y tecnología
se tiene: que la inversión global en esta área es del 2.62%
del PIB, esto representa el promedio mundial y sirve como
punto de referencia para comparar diferentes regiones
y países. Europa y Asia Central: como región invierte un
promedio de 2.2% de su PIB, ligeramente por debajo del
promedio mundial, por su parte, América Latina y el Caribe
muestra un aporte signicativamente menor en la materia,
con solo el 0.27% del PIB.
A nivel Latinoamericano, Brasil lidera con una in-
versión del 1.15% del PIB, destacando como el país que
más invierte en ciencia y tecnología dentro de la región.
En cuanto a Colombia y Ecuador ambos ligeramente por
encima del promedio regional con 0.29% y 0.44% respec-
tivamente, mientras tanto, Venezuela invierte el 0.69% del
PIB, siendo el segundo país que más invierte en la materia
dentro de la región, aunque aún por debajo del promedio
mundial.
Finalmente de la tabla nro. 1, se analizó la estadísti-
ca de solicitudes de patentes por país o región en el área
de ciencia y tecnología realizada por residentes, dando
como resultado lo siguiente: A nivel mundial, se registra-
ron 2.385.200 solicitudes de patentes de residentes repre-
sentado el volumen total de solicitudes a nivel global. La
tabla presentada evidencia una marcada disparidad en la
producción de patentes a nivel mundial, con una concen-
tración signicativa en Europa y Asia Central del 9% de las
solicitudes de patentes, con un total de 215.964 solicitudes,
por su parte, América Latina y el Caribe, con un total de
8.385 patentes para un 0.4% con respecto a las solicitudes
globales.
Del total de solicitudes de patentes de residentes en
América Latina y el Caribe, Brasil concentra aproximada-
mente la mitad, liderando la región con 4,666 solicitudes.
Esta cifra representa una contribución signicativa al mo-
desto volumen regional. En contraste, el resto de los paí-
ses de la región presentan cifras considerablemente bajas,
evidenciando una escasa actividad en este indicador. Des-
tacan particularmente los casos de Ecuador, con apenas
35 patentes, y Venezuela, con 96, subrayando la limitada
generación de propiedad intelectual en estas naciones.
Para sustentar los resultados anteriores, se presen-
tan los datos de SCImago Journal & Country Rank,(2024)
del ranking de publicaciones cientícas a nivel mundial
donde en el informe reejan datos del organismo como,
por ejemplo: número de publicaciones cientícas anual,
número de citaciones por documento y un índice que per-
mite hacer un balance entre el número de publicaciones
y las citas que reciben los artículos y revistas cientícas
como indicadores para medir la actividad cientíca a nivel
mundial.
Recibido: 22-04-2025. Aceptado: 16-08-2025 XX
Innovación y Gerencia Vol XI. Nº2. 2025
Tabla 2: Evolución de la posición de Venezuela en el ran-
king las publicaciones cientícas
Fuente: SCImago Journal & Country Rank, 2024
La Tabla nro. 2 presenta un contraste interesante en-
tre el desempeño de Venezuela en un ranking mundial de
producción cientíca en dos momentos distintos: 1997 y
2023. Los datos nos permiten inferir lo siguiente: Descenso
acelerado en el ranking mundial: Venezuela ha pasado de
ocupar la posición 49 a nivel mundial en 1997 a la posición
105 en 2023, es decir, cayo 56 puestos indicando una dis-
minución signicativa en su producción cientíca a escala
global en menos de 25 años y en referencia a su región,
pasando del puesto 5 al puesto 12 en Latinoamérica, per-
diendo el protagonismo adquirido y desarrollado a media-
dos del siglo XX en su región.
Graco 1 Evolución entre Venezuela y países Latinoameri-
canos en producción cientíca en los últimos 20 años
Fuente: Banco Mundial, 2024
Las grácas, ofrecen una visión general de la evolu-
ción de la producción cientíca en Brasil, México, Colom-
bia, Ecuador y Venezuela durante un período de 20 años, a
partir de la información mostrada en el gráco, se puede
destacar las siguientes tendencias generales: 1) Crecimien-
to sostenido en general en todos los países de la región,
los cuales muestran una tendencia al alza en el número de
publicaciones cientícas a lo largo del período analizado.
Esto indica un crecimiento sostenido en la actividad inves-
tigadora en la región, 2) diferentes ritmos de crecimiento,
si bien casi todos los países muestran un crecimiento po-
sitivo, los ritmos de crecimiento varían signicativamente.
Algunos países, como Brasil, Colombia y Ecuador, presen-
tan un crecimiento más acelerado en los últimos años.
Graco 2. Comparación de cantidad de publicaciones
cientícas en Latinoamérica
Fuente: Banco Mundial, 2024
Otra perspectiva que muestran las estadísticas se ob-
serva en el graco nro. 2, donde la gráca presenta un pa-
norama comparativo de la producción cientíca en varios
países de América Latina, incluyendo a Venezuela. A partir
de ella podemos extraer las siguientes observaciones: a)
tendencia general de crecimiento en la región, dominancia
de Brasil quien destaca como el líder indiscutible de la re-
gión, con un crecimiento constante y sostenido a lo largo
de los años b) México y Colombia muestran un crecimiento
signicativo en su generación de conocimiento nuevo y su
difusión, aunque a un ritmo ligeramente inferior al de Bra-
sil. c) para Venezuela, la gráca revela una situación preo-
cupante, la agónica situación de la producción de artículos
cientícos en Venezuela, donde la línea no despega del eje
de las X, con una pendiente 0 desde hace más de 20 años.
Recibido: 22-04-2025. Aceptado: 16-08-2025 XX
Innovación y Gerencia Vol XI. Nº2. 2025
Graco 3 Evolución del % PIB en Ciencia y Tecnología
Fuente: Banco Mundial, 2024
La gráca nro. 3 muestra la evolución del %PIB orien-
tado a la inversión en ciencia y tecnología en Venezuela
durante el periodo 2005-2016. Se observa una uctuación
en este indicador a lo largo de los años. Inicialmente, en
2005, lo destinado en esta área representaba un 0.19% del
PIB, mostrando un incremento hasta alcanzar un 0.32% en
2006. Posteriormente, se observa un descenso hasta un
mínimo de 0.15% en el año 2011. A partir de este punto, se
muestra una tendencia al alza, con un crecimiento constan-
te hasta llegar a su punto más alto en el periodo analizado,
alcanzando un 0.69% del PIB en el año 2016. Este último
valor sugiere un incremento signicativo en la asignación
de recursos a este sector al nal del periodo registrado.
Sin embargo cuando comparamos con los otros indicado-
res, a pesar de triplicar el apoyo del PIB los resultados en
ningún indicador mundial de desarrollo muestran cifras
de crecimiento, al contrario las cifras se van agravando en
materia de producción intelectual.
Discusión
A continuación se discuten y analizan los resultados
obtenidos para los diferentes indicadores mundiales en el
área de ciencia y tecnología y la participación o contribu-
ción principalmente de Venezuela en el ámbito de visibi-
lidad cientíca a nivel mundial. En referencia al indicador
de Investigadores dedicados a investigación y desarrollo
(por cada millón de personas), Europa y Asia Central de-
muestran un fuerte enfoque en materia de cientíca, evi-
denciado por el alto número de investigadores por cada
millón de habitantes.
América Latina y el Caribe, como región, tiene una
concentración de investigadores signicativamente menor
en comparación con la media global, lo que sugiere una
posible brecha en la capacidad cientíca y tecnológica.
Dentro de América Latina y el Caribe, existe una variación
considerable, Brasil tiene el mayor número de investiga-
dores por cada millón de habitantes, pero aún se sitúa por
debajo de la media. En el caso de Venezuela se encuentra
en un 23% por debajo, lo que representa a pesar de las
cifras mostradas que cuenta con personal dedicado a las
tareas de ciencia y tecnología.
Continuando con el análisis de los datos en el indi-
cador de numero de publicaciones cientícas por año, se
observó que existe una marcada diferencia en la produc-
ción cientíca a nivel mundial, con Europa y Asia Central
liderando la producción y América Latina, incluyendo a
Venezuela, presentando cifras signicativamente meno-
res. Europea y Asia Central concentran casi el 30% de la
generación de conocimiento nuevo y su difusión mundial,
contra casi los 3MM de publicaciones anuales globales,
esta cifra representa un volumen considerable de cono-
cimiento generado apoyado en la cantidad la inversión
en investigación y la cantidad de investigadores. Por su
parte, Latinoamérica y el Caribe muestran una cifra infe-
rior de publicaciones cientícas en comparación con otras
regiones, con 129.867 publicaciones. De esas cifras Brasil
presenta 70.292 liderando en su zona, sin embargo, aún
representa una fracción a nivel mundial. Mientras Vene-
zuela solo alcanza 687 publicaciones, es el país con menor
generación de conocimiento de los analizados.
De modo idéntico, a los indicadores anteriores, existe
una brecha signicativa en la inversión en investigación y
desarrollo (I+D) entre los países desarrollados y los países
en desarrollo, particularmente en América Latina y el Ca-
ribe, donde, el mundo en promedio invierte 2.62% como
porcentaje del PIB. Mientras que para Europa y Asia Central
en especíco, este promedio es de 2.20%, encontrándose
ligeramente por debajo del promedio mundial.
De nuevo Latinoamérica y el Caribe con un promedio
de solo 0,27%, la región se encuentra signicativamente
por debajo del promedio mundial y de Europa y Asia Cen-
tral, indicando una menor prioridad en el gasto en el área
de ciencia y tecnología. Brasil por su parte, al igual que los
indicadores anteriores lidera la región con un 1.15% para
I+D, lo que lo ubica por encima del promedio latinoame-
ricano. Mientras, México, Colombia y Ecuador presentan
niveles de inversión en I+D similares, alrededor del 0,3%
del PIB, sin embargo, aún están lejos de los niveles de los
países desarrollados.
Ahora bien, en este indicador, Venezuela destina un
0.69% de su PIB a investigación y desarrollo, un aporte
considerablemente superior al promedio latinoamericano.
No obstante, esta inversión no se traduce proporcional-
mente en una producción cientíca robusta ni en un nú-
mero de investigadores dedicados a ciencia y tecnología
que se corresponda con el nivel de gasto. Al comparar con
otros países de la región, particularmente México, Ecuador
y Colombia, se observa que estos alcanzan una generación
de conocimiento superior invirtiendo un porcentaje menor
Recibido: 22-04-2025. Aceptado: 16-08-2025 XX
Innovación y Gerencia Vol XI. Nº2. 2025
de su PIB. Esta disparidad sugiere una posible ineciencia
en la gestión de lo presupuestado en el área, al no obtener
resultados tangibles que reejen el esfuerzo económico
realizado en materia de investigación y desarrollo.
Por último el indicador de número de solicitudes de
patentes también sigue una tendencia similar, con Europa
y Asia Central liderando signicativamente, lo que sugiere
una robusta actividad de investigación y desarrollo, así
como un sistema de protección de la propiedad intelectual
consolidado. Esto indica una mayor capacidad de innova-
ción para estas regiones. En contraste, América Latina y el
Caribe en su conjunto presenta un número mucho menor
de solicitudes, mostrando una brecha considerable en
comparación con las regiones líderes en este indicador. En
el caso de Venezuela, el país registra el número más bajo
de solicitudes de patentes entre los países latinoamerica-
nos mostrados en el cuadro, con tan solo 96. Esta aparente
contradicción podría sugerir que, si bien ha habido un es-
fuerzo en la inyección de recursos económicos en el sector,
estos no se han traducido directamente en una producción
signicativa de invenciones patentables por residentes.
Existe una correlación general entre el número de
investigadores, la producción cientíca y las solicitudes
de patentes. Los países y regiones con más investigadores
tienden a tener un mejor desempeño en los indicadores
anteriores. Sin embargo, la eciencia de la inversión en I+D
varía, por ejemplo, Venezuela tiene un %PIB relativamente
más alto que otros países de América Latina, pero la gene-
ración de artículos y número de patentes son muy bajos, lo
que sugiere una posible ineciencia en los resultados es-
perados. Por su parte, América Latina y el Caribe, en gene-
ral, muestran un bajo desempeño en todos los indicadores
en comparación con el promedio mundial y Europa y Asia
Central. Esto reeja los desafíos que enfrenta la región en
términos de apoyo al área de ciencia y tecnología, desarro-
llo de capital humano y capacidad de innovación.
Conclusiones
El análisis de los indicadores de ciencia y tecnología
de organismos multilaterales y otras fuentes, revelan una
marcada diferencia entre Venezuela y los países desa-
rrollados, así como, con sus vecinos latinoamericanos, en
términos de producción y visibilidad cientíca global. El
panorama experimento un cambio sustancial en las últimas
dos décadas para el país. Las estadísticas demuestran una
caída signicativa donde Venezuela, que alguna vez lideró
la región, ahora se encuentra rezagada, superada por países
como Colombia y Ecuador, entre otros en materia de capital
intelectual medida en producción cientíca.
Una conclusión interesante a destacar es que a pesar
del aumento en el gasto de ciencia y tecnología, en térmi-
nos del %PIB, los resultados obtenidos en Venezuela no se
corresponden con lo esperado, existe una desconexión en-
tre inversión y resultados deseados, haciéndose necesario
realizar un análisis más detallado de la forma en que se ha
distribuido el dinero destinado a esta materia, identicando
las áreas en las que se han obtenido mejores resultados y
aquellas en las que se han presentado mayores dicultades
y cuales han sido las causas de tan baja eciencia.
Esta discrepancia se evidencia al comparar a Vene-
zuela con otros países latinoamericanos como Ecuador,
Colombia y México, los cuales, con un porcentaje del PIB
destinado a investigación y desarrollo considerablemente
menor, muestran un desempeño superior en la producción
de artículos cientícos. Esto sugiere que la relación entre
la inversión en I+D y los resultados en términos de genera-
ción de nuevo conocimiento no es directa ni proporcional
en el caso de Venezuela.
Para mejorar la situación en materia de producción
cientíca, es fundamental analizar los casos de éxito de
países como Colombia y Ecuador. Estos países, a pesar de
contar con un menor porcentaje del PIB destinado a I+D,
han logrado posicionarse de manera más favorable en el
escenario cientíco internacional. En el caso de Venezuela,
el descenso en el ranking mundial plantea importantes de-
safíos para el país en materia de políticas públicas, orien-
tadas hacia el desarrollo de la ciencia y tecnología. Para
revertir esta tendencia, es necesario implementar políticas
públicas que fomenten la investigación, la innovación y la
formación de recursos humanos altamente calicados. Es-
tas estadísticas tienen que ser estudiadas y transformadas
en benecio de la sociedad venezolana.
Dando respuesta a ¿Cuáles han sido los factores de-
terminantes en la evolución de la producción cientíca en
Venezuela entre 2000 y 2024, y cómo se comparan con las
tendencias observadas en otros países de América Latina?,
lo anterior lleva a concluir que la baja producción intelec-
tual en Venezuela no se explica únicamente por la com-
pleja relación de factores socioeconómicos, políticos y la
migración masiva ocurrida en los últimos 20 años como lo
señalan los investigadores en esta materia, sino que a los
elementos anteriores se suma otro factor a considerar: la
baja productividad, es decir la relación de inversión contra
los resultados observados en los indicadores económicos.
Con los resultados y conclusiones surgidas de esta
investigación, surge entonces la necesidad de cuestionar
eciencia de la inversión actual: ¿hacia dónde se dirigen
los recursos?, ¿qué tipo de proyectos se están desarrollan-
do?, y ¿por qué no se reeja un mayor impacto del país en
el ámbito cientíco, a pesar de un apoyo en I+D superior a
la de otros países de la región?
En resumen, a pesar de los esfuerzos en inversión en
ciencia, tecnología e innovación mostrada en los datos
mundiales, no se ha logrado recuperar el impulso cientí-
co de nales del siglo XX. Para revertir esta tendencia,
es imperativo priorizar la formación de talento humano
Recibido: 22-04-2025. Aceptado: 16-08-2025 XX
Innovación y Gerencia Vol XI. Nº2. 2025
altamente calicado, invertir en educación superior e in-
vestigación, y fomentar la colaboración internacional en-
tre otras acciones para impulsar el desarrollo cientíco e
intelectual en Venezuela.
Referencias Bibliográcas
Arellano, P., Calisto, C., & Peña, P. (2022). Evaluación de la
investigación cientica: mejorandolas políticas cien-
tícas en Latinoamérica. Revista Española de Docu-
mentación Cientíca, 45(3).
Aveiga, V., Rodríguez, L., Vélez, A. (2019). La producciòn
cientìca: una experiencia del centro de investiga-
ciones de estudio de las ciencias sociales. Revista Di-
dasc@lia: D&E. Vol. X. Año 2019. Número 2, Abril-Junio.
Banco Mundial. (2024). Indicadores de Ciencia y Tecnolo-
gía. Obtenido de https://www.bancomundial.org
Cálix, C., N úñez, J.,(2020). Capital Intelectual en el éxito de
las empresas: La clave determinante en la era del co-
nocimiento.Editorial C&N.
Crespo, M., & Ordoñez, M. (2023). Modelo de gestión del
conocimiento como generador de capital intelectual
en centros de investigación. Memorias del I Encuentro
Internacional de Saberes en Investigación I muestra
de centros de investigaciòn “Dr. Oscar Belloso Medi-
na” Isbn:. 978-980-414-107-2
Crespo, M. (2021). Facilitadores de la gestión del conoci-
miento como generador de capital intelectual en cen-
tros de investigación. CICAG: Revista del Centro de In-
vestigación de Ciencias Administrativas y Gerenciales,
ISSN-e 1856-6189, Vol. 18, Nº. 2, 2021, págs. 84-102
Diez, E., Frites, Y., Ordonóñez, L., Pineda, J., Requena, J., &
Romero, S. (2021). Migración de investigadores Vene-
zolanos: Impactos e implicaciones de políticas públi-
cas. Interciencia, 46(1), 8-18.
Flores, E., Meléndez, J., & Mendoza, R. (2019). Producción
cientíca como medio para la
transformación social desde las universidades.
Revista Scientic, 4(14), 62-84, e-ISSN: 2542-2987.
Recuperado de: https://doi.org/10.29394/Scientic.
issn.2542-2987.2019.4.14.3.62-84
González-Parias, C., Londoño-Aria, J., & Giraldo-Mejía, W. A.
(2022). Evolución de la producción cientíca en Amé-
rica Latina indexada en Scopus 2010-2021. Bibliotecas
Anales de Investigación, 18(03), 1-14.
Requena, J. (2021). Auge y caída de la investigación cientí-
ca en Venezuela. Interciencia, 46(12).
Scimago Journal & Country Rank. (2024). Country Ranks.
Obtenido de https://www.scimagojr.com/
Scimago Lab, (2024). Producción e impacto cientíco en
el mundo. https://www.scimagolab.com/produc-
cion-e-impacto-cientico-en-el-mundo/
Serna, G.,Gutierréz, G.,Zenozain, C.,Negrete, R.,Yanows-
ky,G.,Portugal, K.,(2023). Artículos Cientícos, Prepara-
ción, diseño y publicación. InstitutoUniversitario de
Innovación Ciencia y Tecnología Inudi, Peru.
Recibido: 22-04-2025. Aceptado: 16-08-2025 XX
Innovación y Gerencia Vol XI. Nº2. 2025
INNOVACIÓN Y GERENCIA
Revista cientíca arbitrada
Universidad Dr. José Gregorio Hernández
Maracaibo - Venezuela
Vol XI. Nº2
Julio - Diciembre 2025
ISSN 3005-5172 Publicación semestral
Depósito Legal: ZU2023000012
La Revista Innovación y Gerenciaes una publicación semestral de laUniversidad Dr. José Gregorio Hernández (UJGH),
que surge con el propósito de convertirse en una importante referencia entre los órganos de difusión universitarios que
existen en la actualidad.Publicaartículos científicos, ensayos, críticas de libros, sobre aspectos asociados con procesos
de innovación. En los cuales se presentan conocimientos novedosos, nuevas ideas y experiencias teórico-prácticas,
que contribuyen con las diferentes disciplinas del conocimiento. Además,abarca temas relacionados con la gerencia,
término con gran auge en los tiempos actuales, desde la perspectiva de entender nuevos retos y formular estrategias
orientadas a dar respuestas a los procesos de transformación que experimenta la sociedad moderna. Las contribucio-
nes científicas difundidas en este medio, serán el resultado de investigaciones teóricas o experimentales de carácter
inédito y original.La revista está dirigida a investigadores, catedráticos, profesionales, estudiantes y el público en ge-
neral, interesados en ampliar sus conocimientos sobre temas de actualidad y relevancia en las áreas primordiales del
desarrollo social.
Tiene como misión contribuir con la difusión y promoción permanente de la producción intelectual, desde la perspec-
tiva de presentar nuevos aportes dentro de los procesos de investigación y divulgación académica. Su visión está orien-
tada a proyectarse como un órgano de divulgación de reconocido prestigio en la comunidad académico-científica, capaz
de afianzar el desarrollo y ejecución de importantes retos en materia de generación de conocimientos.
Objetivos:
• Dar a conocer la profucción intelectual, mediante la publicación de trabajos de calidad y adaptados
a una nueva visión de la ciencia, orientada a la búsqueda de nuevos conceptos y paradigmas.
• Fomentar la investigación científico - técnica.
• Incentivas a los docentes e investigadores a desarrollar diversas líneas de investigación mediante las
cuales se ejecuten proyectos viables.
• Propiciar un medio editorial en el cual puedan confrontarse ideas y criterios vanguardistas vincula-
dos con las diversas áreas del saber.
• Promover el intercambio de información con otras instituciones dedicadas a impulsar el progreso
cientifico de la región y el país.
Esta publicación se cuentra indizada en:
Latindex (América Latina, el Caribe, España y Portugal)
Advanced Science Index
Mir@bel “(RE) CUEILLIR LES SAVOIRS”
INNOVACIÓN Y GERENCIA
Universidad Dr. José Gregorio Hernández.
Decanato de Investigación y Postgrado. Dirección del Fondo Editorial.
Calle 89B entre Av. 15 Delicias y Av. 14C. Maracaibo, estado Zulia Venezuela.
Correo electrónico: fondoeditorial@ujgh.edu.ve.
INNOVACIÓN Y GERENCIA
Revista cientíca arbitrada
Universidad Dr. José Gregorio Hernández
Maracaibo - Venezuela
Vol XI. Nº2
Julio - Diciembre 2025
ISSN 3005-5172 Publicación semestral
Depósito Legal: ZU2023000012
Tabla de Contenido
Editorial
Artículos
•Elementos del ADN organizacional: Huella genética de las universidades privadas
Elements of Organizational DNA: Genetic Footprint of Private Universities
Harvin Fernández, Losangela Palmar
•Producción cientíca y capital intelectual en Venezuela: un análisis de 20 años
Scientic Production and Intellectual Capital in Venezuela: A 20-Year Analysis
María Eugenia Crespo, Maribel Ordoñez, Juan Carlos Linares
•Gobierno abierto y electrónico como herramientas para la transformación del modelo de gerencia pública
Open Data and Digital Government as Drivers for Change in the Public Management Paradigm
Jennifer Quintero Medina, Bárbara Ordoñez Soto
•Flujo de caja: Herramienta para las decisiones nancieras en la Administración Pública
Cash Flow: A Tool for Financial Decision-Making in Public Administration
Jinlueisker Chacín
•Análisis PESTEL de los deberes formales tributarios en el expendio de licores
PESTEL Analysis of Formal Tax Obligations in the Liquor Trade
Dicson Javier Leal López, Verónica Chiquinquirá Vera Villalobos
•Estrategia psicoeducativa para desarrollo del aprendizaje en niños con TDAH
Psycho-educational strategy for learning development in children with adhd
Adriana Patricia Tovar Hernández, Marco Adrian Peñaloza Tovar
•Impacto de la inteligencia articial en la calidad de servicio en empresas de servicio
Impact of articial intelligence on service quality in service companies
Xavier Alexander Urdaneta González, Eloy David Oropeza Fuenmayor
•El aula invertida como herramienta para la formación continua del docente universitario:
una estrategia para la innovación educativa
Benets of the Flipped Classroom in University Teacher Training
Miriam Peña, Danyelis Báez
•Evaluar la auditoria en el contexto de la inteligencia Articial
Evaluate auditing in the context of articial intelligence
Rafael Ricardo Espina Pion
•Estrategias de supervisión y diálogo para fortalecer la gestión organizacional educativa
Supervision and Dialogue Strategies to Strengthen Educational Organizational Management
Yendry Ramón González Bravo, Alice Paola Sánchez Carrizo
06
13
22
30
37
44
52
58
66
73
