Innovación y Gerencia. Revista cientíca arbitrada
Vol XII. Edición Especial Nº1. Junio 2026, pp. 35 - 42
UJGH ISSN: 3005-5172
Depósito legal: ZU2023000012
INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA EDUCACIÓN
UNIVERSITARIA: IMPACTO EN EL DESEMPEÑO ESTUDIANTIL
Juan Pablo Vargas Aponte
Docente Universitario categoría asociado, adscrito al Programa Administración de la
Universidad Nacional Experimental Rafael María Baralt (UNERMB). Participante del
Postdoctorado en Pedagogía Digital. Dr. en Educación. M. Sc. en Gerencia de Recur-
sos Humanos. Lcdo. en Administración mención Gerencia Industrial.
Correo Electrónico: vargasapontejuanpablo@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8401-3225
RESUMEN: La presente investigación tuvo como objetivo analizar la inteligencia ar-
ticial en la educación universitaria y su impacto en el desempeño estudiantil. Por
tanto, su pertinencia radica en la necesidad de adaptar la educación a las nuevas
generaciones de nativos digitales, quienes interactúan constantemente con tecno-
logías disruptivas. Teóricamente, el trabajo se apoyó principalmente en los apor-
tes de (Atencio, 2023), (Rouhiainen, 2018, citado por la Administración Nacional de
Educación Pública [ANEP], 2024), (Salgado, 2023), (Hernández y Pazmiño, 2025), jun-
to a (Calle y Areiza, 2026), entre otros autores. Tales ideas, constituyeron la base
para explicar la conceptualización de la inteligencia articial, la relación entre la
educación universitaria y los nativos digitales, así como la transformación del rol
docente; temas que representaron el eje del estudio, los cuales se complementaron
con otros elementos y autores que terminaron de estructurar el manuscrito. Meto-
dológicamente, se enmarcó en la investigación documental con un alcance de tipo
descriptivo, fundamentado en la revisión, el análisis y la síntesis crítica de fuentes.
Los resultados evidenciaron que el uso ético y responsable de las herramientas de
inteligencia articial permitió personalizar el aprendizaje, optimizar los tiempos y
estimular el pensamiento crítico del alumno, determinando cómo esta disrupción
reconguró la forma de aprender. Asimismo, se concluye que el docente debe asu-
mir un rol de guía en conjunto con el de arquitecto del conocimiento, equilibrando
la innovación tecnológica mediante la mediación pedagógica para evitar la deshu-
manización del aprendizaje y asegurar una formación profesional ética e integral,
centrada en el valor humano.
PALABRAS CLAVE: Inteligencia articial, Educación universitaria, Desempeño estudiantil.
Introducción
En la actualidad, el sector educativo requiere adaptarse de for-
ma constante a la realidad de la nueva generación de estudiantes,
los denominados “nativos digitales”, quienes han crecido inmersos
en un entorno tecnológico muy avanzado. Esta situación plantea
un desafío fundamental para el docente, quien debe trascender los
modelos pedagógicos tradicionales para poder conectar verdade-
ramente con la cotidianidad del estudiantado y guiarlo adecuada-
mente en su formación profesional diaria.
Por consiguiente, resulta necesario crear espacios donde la
tecnología no sea solo una herramienta, sino un puente que aproxi-
me el conocimiento al entorno real. Al integrar esta realidad digital
en el aula, la formación académica se transforma en una experien-
cia viva, capaz de vincularse de forma autentica con las necesida-
des, intereses y retos diarios que enfrentan todos los estudiantes
durante su proceso de aprendizaje.
ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN HIGHER EDUCATION: IMPACT ON STUDENT PERFORMANCE
ABSTRACT: The objective of this research was to analyze articial intelligence in higher edu-
cation and its impact on student performance. Therefore, its relevance lies in the need to
adapt education to new generations of digital natives, who constantly interact with disrup-
tive technologies. Theoretically, the study relied primarily on the contributions of (Atencio,
2023), (Rouhiainen, 2018, cited by the National Administration of Public Education [ANEP],
2024), (Salgado, 2023), (Hernández & Pazmiño, 2025), alongside (Calle & Areiza, 2026), among
other authors. These ideas constituted the foundation to explain the conceptualization of
articial intelligence, the relationship between higher education and digital natives, as well
as the transformation of the teaching role; topics that represented the core of the study
and were complemented by other elements and authors that completed the structure of
the manuscript. Methodologically, it was framed as documentary research with a descrip-
tive scope, grounded in the review, analysis, and critical synthesis of sources. The results
demonstrated that the ethical and responsible use of articial intelligence tools enabled
the personalization of learning, optimization of time, and stimulation of critical thinking in
students, determining how this disruption recongured the way people learn. Likewise, it
is concluded that educators must assume a guiding role alongside that of a knowledge ar-
chitect, balancing technological innovation through pedagogical mediation to prevent the
dehumanization of learning and ensure an ethical, comprehensive professional education
centered on human value.
KEYWORDS: Articial intelligence, Higher education, Student performance.
INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NO ENSINO SUPERIOR: IMPACTO NO DESEMPENHO ESTUDANTIL
RESUMO: A presente pesquisa teve como objetivo analisar a inteligência articial no ensi-
no superior e seu impacto no desempenho estudantil. Portanto, sua relevância reside na
necessidade de adaptar a educação às novas gerações de nativos digitais, que interagem
constantemente com tecnologias disruptivas. Teoricamente, o trabalho baseou-se prin-
cipalmente nas contribuições de (Atencio, 2023), (Rouhiainen, 2018, citado pela Adminis-
tração Nacional de Educação Pública [ANEP], 2024), (Salgado, 2023), (Hernández & Pazmiño,
2025), além de (Calle & Areiza, 2026), entre outros autores. Tais ideias constituíram a base
para explicar a conceituação da inteligência articial, a relação entre o ensino superior e
os nativos digitais, bem como a transformação do papel do docente; temas que represen-
taram o eixo do estudo e foram complementados por outros elementos e autores que con-
cluíram a estruturação do manuscrito. Metodologicamente, enquadrou-se na pesquisa do-
cumental com alcance do tipo descritivo, fundamentada na revisão, análise e síntese crítica
de fontes. Os resultados evidenciaram que o uso ético e responsável das ferramentas de
inteligência articial permitiu personalizar a aprendizagem, otimizar o tempo e estimular
o pensamento crítico do aluno, determinando como essa disrupção recongurou a forma
de aprender. Da mesma forma, conclui-se que o docente deve assumir o papel de guia em
conjunto com o de arquiteto do conhecimento, equilibrando a inovação tecnológica por
meio da mediação pedagógica para evitar a desumanização da aprendizagem e assegurar
uma formação prossional ética e integral, centrada no valor humano.
PALAVRAS-CHAVE: Inteligência articial, Ensino superior, Desempenho estudantil.
INTELLIGENCE ARTIFICIELLE DANS L’ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR : IMPACT SUR LES
RÉSULTATS DES ÉTUDIANTS
RÉSUMÉ: Cette recherche avait pour objectif d’analyser l’intelligence articielle dans l’en-
seignement supérieur et son impact sur les résultats des étudiants. Sa pertinence réside
ainsi dans la nécessité d’adapter l’éducation aux nouvelles générations de natifs numéri-
ques, qui interagissent constamment avec des technologies disruptives. Sur le plan théo-
rique, le travail s’est principalement appuyé sur les contributions d’Atencio (2023), Rou-
hiainen (2018, cité par l’Administration Nationale de l’Éducation Publique [ANEP], 2024),
Salgado (2023), Hernández et Pazmiño (2025), ainsi que Calle et Areiza (2026), entre autres
auteurs. Ces idées ont constitué le socle permettant d’expliquer la conceptualisation de
l’intelligence articielle, la relation entre l’enseignement supérieur et les natifs numéri-
ques, ainsi que la transformation du rôle de l’enseignant ; des thématiques qui représen-
tent le cœur de l’étude et qui ont été complétées par d’autres éléments et auteurs ayant
structuré le manuscrit. Sur le plan méthodologique, l’étude s’inscrit dans le cadre d’une
recherche documentaire à portée descriptive, fondée sur la revue, l’analyse et la synthè-
se critique de sources. Les résultats ont montré que l’utilisation éthique et responsable
des outils d’intelligence articielle permet de personnaliser l’apprentissage, d’optimiser le
temps et de stimuler la pensée critique de l’élève, mettant en évidence la manière dont ce-
tte disruption a reconguré le mode d’apprentissage. De même, il ressort en conclusion que
l’enseignant doit assumer un rôle de guide doublé d’un rôle d’architecte de la connaissan-
ce, en équilibrant l’innovation technologique par la médiation pédagogique an d’éviter la
déshumanisation de l’apprentissage et de garantir une formation professionnelle éthique
et globale, centrée sur la valeur humaine.
MOTS-CLÉS: Intelligence articielle, Enseignement supérieur, Résultats des étudiants.
Recibido: 08-04-2026. Aceptado: 26-05-2026 35
Recibido: 08-04-2026. Aceptado: 26-05-2026 36
Innovación y Gerencia Vol XII. Edición Especial Nº1. 2026
En este contexto, la inteligencia articial ha emergido
como una de las tecnologías más disruptivas e innovado-
ras en el ámbito académico. Más allá de su capacidad para
generar contenidos, esta tecnología se posiciona como un
soporte estratégico cuando el estudiante la utiliza de ma-
nera responsable, convirtiéndola en un valioso aliado que
eleva la credibilidad, la profundidad y la calidad de todo
su desempeño.
Frente a esta realidad, la pertinencia de esta inves-
tigación responde a la transformación profunda en los
diversos espacios de aprendizaje y a la constante interac-
ción de los jóvenes con las nuevas tecnologías. A pesar de
múltiples estudios sobre el uso de herramientas digitales
en el ámbito académico, aún persiste un vacío signicativo
sobre como estas inciden de manera directa en el pen-
samiento crítico, la autonomía y el crecimiento personal
del alumno. Por ello, el presente trabajo constituye una
aproximación necesaria hacia las nuevas dimensiones de
la formación profesional en la era digital actual.
Ahora bien, bajo esta premisa, la presente investiga-
ción tiene como objetivo analizar la inteligencia articial
en la educación universitaria y su impacto en el desem-
peño estudiantil, determinando cómo esta disrupción
redene la manera en que los estudiantes abordan la
construcción del conocimiento. A tal efecto, este abordaje
analiza la relación existente entre el intelecto humano y el
alcance de la tecnología dentro del contexto académico de
los educandos.
Bajo este orden de ideas, a pesar de la rápida adop-
ción de esta tecnología en los entornos universitarios, la
(Organización de las Naciones Unidas para la Educación,
la Ciencia y la Cultura [UNESCO], 2024), constata que solo
el 10% de las universidades cuenta con normativas para
guiar su uso. Con base a esto, dicha ausencia regulatoria es
el motivo principal para la revisión con rigor cientíco de
cómo inuye la mediación en el desempeño de los futuros
profesionales.
Por último, para cumplimiento de este, el artículo se
estructura en cuatro apartados clave: en primer lugar, se
abordan los fundamentos teóricos que sustentan la temá-
tica; en segundo lugar, se detalla la metodología moda-
lidad documental con alcance tipo descriptivo; en tercer
lugar, se presentan los resultados obtenidos tras el aná-
lisis; y, nalmente, se exponen las conclusiones, abriendo
un espacio de reexión crítica sobre el impacto de estas
innovaciones, y cerrado con las referencias bibliográcas
que soportan lo expuesto.
Fundamentación teórica
Conceptualización de inteligencia articial (IA)
De acuerdo con (Atencio, 2023, p. 2), “La inteligencia
articial es una tecnología que permite a las computado-
ras y robots, aprender a realizar tareas y tomar decisiones
como lo haría un ser humano, es una práctica que intenta
aprender de ellos”. Asimismo, esta perspectiva, se comple-
menta con el aporte de (Rouhiainen, 2018, citado por la Ad-
ministración Nacional de Educación Pública [ANEP], 2024,
p. 11), quien da a conocer que “La Inteligencia Articial (IA)
se dene como la capacidad de los sistemas informáticos
para emular funciones cognitivas humanas”.
En efecto, al tomar en consideración los postulados
teóricos anteriores, el propósito de esta tecnología es ac-
tuar como un apoyo útil que acompaña a la persona en
sus labores cotidianas, ayudando a entender información
y a resolver dudas. Mas que una tecnología compleja, se
convierte en una herramienta cercana que facilita el día
a día, permitiendo organizar ideas y realizar diferentes
actividades con mayor rapidez. Por ende, ha dejado de
ser algo exclusivo de los dispositivos convencionales para
integrarse en la vida misma, facilitando la interacción hu-
mana con el conocimiento.
Al trasladar esta realidad al ámbito universitario, la
inteligencia articial (en lo sucesivo IA), se presenta como
un factor determinante en el desempeño y la construcción
del conocimiento. Cuando el estudiante utiliza estas he-
rramientas de manera crítica y orientada al aprendizaje, su
capacidad de análisis se fortalece notablemente. Sin em-
bargo, este uso también exige una transformación en las
estrategias metodológicas donde el docente actúa como
un guía fundamental para garantizar que el aprovecha-
miento de la tecnología fortalezca el éxito estudiantil en
lugar de sustituir el esfuerzo intelectual.
De ahí que, el uso de la tecnología en las universida-
des va mucho más allá de simplemente utilizar un recurso
digital, invita a la reexión sobre cómo se aprende y que
valores se ponen en práctica. Ante esta realidad, es fun-
damental que los estudiantes utilicen estas herramientas
con responsabilidad, sin dejar de lado el sentido común y
la capacidad de cuestionar la información que reciben. Así,
se logra formar profesionales más conscientes y humanos,
capaces de aprovechar la tecnología sin perder de vista el
valor del esfuerzo y el pensamiento propio.
Recibido: 08-04-2026. Aceptado: 26-05-2026
Innovación y Gerencia Vol XII. Edición Especial Nº1. 2026
37
La educación universitaria y los “nativos digitales”
La educación universitaria actual enfrenta el reto de
transformar las metodologías tradicionales de enseñanza
para adaptarse plenamente a las necesidades de los nati-
vos digitales y sus nuevas formas de procesar la informa-
ción. En este sentido, el uso de herramientas tecnológicas
es indispensable para garantizar un aprendizaje signi-
cativo. De igual manera, para fundamentar teóricamente
este importante enfoque, (la Red Educativa, 2024, citado
en Solano et al., 2024, p. 12353), sostienen lo siguiente:
Los nativos digitales es aquella generación de per-
sonas que nacieron y crecieron en la era digital, es decir,
con el uso de las tecnologías de la información y las co-
municaciones, los cuales tienen una habilidad natural con
el uso de dispositivos electrónicos, así como una rápida
adaptación a tecnologías que van surgiendo.
Por consiguiente, esta realidad exige que las institu-
ciones de educación universitaria asuman un rol proacti-
vo en la actualización de sus estrategias didácticas. Los
docentes, desde su función mediadora, deben incorporar
metodologías activas que potencien el análisis crítico y
faciliten el procesamiento de la información, garantizando
así una formación integral y competitiva para el entorno
profesional actual. En este sentido, conocer las caracterís-
ticas de esta generación es fundamental para orientar la
práctica educativa. Al respecto, (Poustis, 2009, citado en
Salgado, 2023, p. 193) expone las siguientes:
• Son nativos digitales: han crecido rodeados de
tecnologías digitales y las utilizan de forma habitual.
• Son aprendices visuales: preeren aprender a tra-
vés de imágenes y vídeos.
• Son hiperactivos: se distraen fácilmente y cambian
de tarea con frecuencia.
• Son colaborativos: preeren trabajar en equipo y
compartir información.
• Son creativos: utilizan las tecnologías para expre-
sarse y crear nuevos contenidos.
• La generación clic tiene un gran impacto en la so-
ciedad. Estas personas son consumidores y productores de
contenidos digitales, y están cambiando la forma en que
nos comunicamos, aprendemos y trabajamos.
Ante este escenario, es evidente que el proceso edu-
cativo necesita ser más cercano y humano. Enseñar va
mucho más allá de simplemente transmitir información;
se trata de crear un espacio donde los estudiantes se
sientan acompañados y motivados en su propio proceso
de aprendizaje. Así pues, el docente asume un papel de
guía y apoyo, transformando las clases en experiencias
dinámicas que conectan con los intereses de los jóvenes
y fomentan el trabajo en equipo, la creatividad y la parti-
cipación activa.
Inteligencia articial y desempeño estudiantil
La incorporación de la IA en las aulas universitarias
está transformando profundamente la manera en que los
estudiantes aprenden y desarrollan sus competencias.
Estas herramientas funcionan como un apoyo cercano y
dinámico que los motiva a investigar, analizar y mejorar su
desempeño académico de forma más autónoma. En este
sentido, es fundamental comprender cómo estas tecnolo-
gías actúan como un motor que impulsa el pensamiento
crítico y facilita los procesos de enseñanza en la educación
universitaria; por ello, al evaluar su impacto en el contexto
educativo, (Hernández y Pazmiño, 2025, p. 2) sostienen que:
La aplicación de la IA en la educación ofrece opor-
tunidades únicas para superar los retos tradicionales del
aprendizaje, como la falta de personalización, el tiempo
limitado para la atención individual y la evaluación restric-
tiva basada únicamente en métricas cuantitativas. Herra-
mientas como sistemas de tutoría inteligente, asistentes
virtuales y plataformas de análisis predictivo no solo opti-
mizan el tiempo de estudio, sino que también promueven
un aprendizaje más autónomo y signicativo.
En consecuencia, la implementación de estas herra-
mientas en la educación universitaria trasciende lo pura-
mente técnico para convertirse en un apoyo estratégico
en el proceso de enseñanza y aprendizaje. Por ello, es
necesario que la tecnología sea utilizada de manera ética
y responsable, permitiendo optimizar el tiempo y organi-
zar ideas, pero sin reemplazar el esfuerzo intelectual ni la
autonomía del estudiante. De este modo, se fomenta un
uso consciente que humaniza la interacción con el cono-
cimiento, convirtiendo a la IA en un puente que potencia
el pensamiento crítico y el desarrollo de competencias en
los estudiantes.
Igualmente, (Leaño, et al., 2025, p. 736), expresan que
“las herramientas de IA, ya sean asistentes virtuales, pla-
taformas adaptativas, sistemas de tutoría o aplicaciones
generativas, contribuyen de manera positiva a la perso-
nalización del aprendizaje y a la mejora del rendimiento
estudiantil”. Por consiguiente, esta personalización per-
mite adaptar el proceso formativo a las necesidades par-
ticulares de cada alumno, lo que facilita una compresión
más profunda de los contenidos y humaniza la interacción
dentro del entorno universitario.
En denitiva, la integración de la IA en la educación
universitaria representa mucho más que la adopción de
nuevas tecnologías, se trata de una transformación peda-
Recibido: 08-04-2026. Aceptado: 26-05-2026 38
Innovación y Gerencia Vol XII. Edición Especial Nº1. 2026
gógica que redene como se construye el conocimiento. Al
funcionar como un soporte dinámico, estas herramientas
potencian el pensamiento crítico y permiten adaptar la
enseñanza a las necesidades de cada estudiante, fomen-
tando la autonomía. De este modo, la innovación digital
se consolida como un motor que impulsa el desempeño
académico, garantizando una compresión más profunda
de los contenidos y fortaleciendo las competencias nece-
sarias para el desarrollo profesional y humano del alumno.
Transformación del rol docente
La llegada de la IA a la universidad no solo cambia
la forma en que los estudiantes aprenden, sino que tam-
bién transforma el papel del profesor. Tradicionalmente, el
docente se veía como la persona encargada de transmitir
información. Sin embargo, ante el uso de estas nuevas he-
rramientas, su labor se vuelve más cercana y orientadora.
Ahora, el profesor se convierte en un guía que acompaña
al alumno, ayudándolo a pensar mejor, a resolver proble-
mas y a entender la información de forma crítica. De este
modo, se le da un sentido más humano al aprendizaje.
En concordancia con esta perspectiva, (Molina, et al.,
2025, p. 721), señalan que “El docente actual debe asumir
un papel mucho más dinámico, donde la tecnología no
es solo una herramienta auxiliar, sino un elemento cen-
tral que redene su función como mediador, facilitador y
generador de experiencias de aprendizaje signicativas y
personalizadas”. Al interpretar lo expuesto por los autores,
se comprende que el profesor actúa como un arquitecto
del conocimiento. Por ello, su guía es fundamental para
que los alumnos aprovechen estas herramientas de ma-
nera consciente, fomentando una interacción cercana y
humana que enriquece su formación.
Para profundizar en el alcance de este cambio, es
fundamental considerar las nuevas exigencias formativas
que el entorno virtual impone al profesorado universita-
rio. Ante la rápida evolución de la tecnología, los docentes
deben actualizar constantemente sus competencias peda-
gógicas para guiar a los estudiantes en el manejo ético y
crítico de la información. Al respecto, (Calle y Areiza, 2026,
p. 209), sostienen que:
los imaginarios pedagógicos digitales traen el desarro-
llo de unas habilidades que antes no eran tan relevantes
como la alfabetización digital, el pensamiento computacio-
nal, la ética tecnológica y la gestión de la información, que
fortalecen la formación integral de los estudiantes, puesto
que, los prepara para enfrentarse a los desafíos del
mundo digital con pensamiento crítico, responsabilidad
ética y capacidad para resolver problemas de manera
creativa y eciente, por tanto, no se puede pasar por alto
el nuevo papel del docente que exige una formación con-
tinua, que enseña, transforma, aprende y cuestiona con
una actitud abierta al cambio, una mirada crítica ante todo
lo que trae la digitalización con la brecha digital, la sobrein-
formación, la dependencia tecnológica, la pérdida de cone-
xiones humanas, nuevas competencias y nuevos desafíos.
De este modo, la integración de estas herramientas
en el ámbito universitario representa una oportunidad
invaluable para redenir la labor educativa. Lejos de re-
emplazar la gura del docente, las tecnologías potencian
su valor al exigirle un compromiso constante con la éti-
ca y el pensamiento crítico. Para comprender mejor este
cambio, resulta útil observar el modelo establecido por la
(UNESCO, 2025, citada por Romero, 2026, párr. 2), el cual se
ilustra en la gura siguiente. En este sentido, dicha repre-
sentación permite apreciar la interacción entre el docente,
la tecnología y el estudiante, elementos clave para que el
proceso de aprendizaje sea efectivo.
Figura 1. La nueva dinámica en el aula: docente,
IA y estudiante
Fuente (UNESCO, 2025, citada por Romero, 2026)
En síntesis, al analizar la Figura 1, se evidencia que el
docente actual debe actuar como un guía que acompaña al
estudiante. No se trata simplemente de utilizar la IA, sino
de orientar al alumno por un camino que inicie con la ad-
quisición de conocimientos, pase por la profundización y
culmine en la creación de ideas propias. Esto conrma que,
a pesar del avance tecnológico, la mediación del profesor
es la que garantiza un aprendizaje honesto, integral y con
un profundo sentido humano. Por consiguiente, el docente
contemporáneo se consolida como un agente de cambio,
capaz de guiar a los nuevos profesionales hacia un futuro
donde la innovación y la empatía vayan siempre de la mano.
Recibido: 08-04-2026. Aceptado: 26-05-2026
Innovación y Gerencia Vol XII. Edición Especial Nº1. 2026
39
Desafíos éticos y académicos en la educación
universitaria
La llegada de las nuevas tecnologías y de la IA a las
universidades no solo cambia la forma de enseñar, sino
que trae consigo importantes retos éticos y académicos. A
medida que la educación se vuelve más digital, los profe-
sores y las instituciones tienen el compromiso de asegurar
que los estudiantes no solo aprendan a usar las herra-
mientas, sino que mantengan valores como la honestidad,
el respeto y la responsabilidad en su trabajo. Por este
motivo, resulta fundamental examinar el impacto de estos
cambios en el proceso educativo, y para profundizar en el
alcance de estos retos, (Torres, 2023, p. 387), señala que:
La promesa de una educación superior potenciada
por la IA, es emocionante, pero también llama a la res-
ponsabilidad de salvaguardar la equidad, la inclusión, la
transparencia y la ética en cada paso ejecutado. En de-
nitiva, la IA que se puede usar en la universidad lleva a
un viaje hacia la innovación y el cambio. Si se navega este
camino con respeto, conciencia y una visión de cambio,
se puede construir un futuro donde la educación superior
alcance su máximo potencial, empoderando a las genera-
ciones venideras para abrazar los desafíos del mañana con
conocimiento y determinación, con base en las prácticas
del trabajo colaborativo, aprendizajes signicativos y una
ética sustentable en el tiempo, para generar ese tejido so-
cial más promisorio.
Bajo esta premisa, se comprende que el uso de las
tecnologías y la IA en el ámbito universitario exige un com-
promiso que va mucho más allá de lo técnico. Las institu-
ciones y los profesores asumen el rol de guías, asegurando
que la innovación proteja el valor humano y promueva la
ética. De este modo, la educación universitaria no solo
se moderniza, sino que fortalece su propósito de formar
profesionales íntegros, críticos y responsables con la so-
ciedad, tal como lo señalan al respecto (Camacas, et al.,
2025, p. 131):
El desafío consiste en evitar la deshumanización del
aprendizaje, manteniendo el equilibrio entre innovación
tecnológica y mediación pedagógica. La transformación
metodológica derivada del uso de IA debe orientarse a
promover el pensamiento crítico, la creatividad y la cola-
boración, más allá de la simple eciencia técnica.
Desde esta perspectiva, la integración de la IA y las
nuevas tecnologías en la educación universitaria trascien-
de la simple adopción de herramientas técnicas, plantean-
do un verdadero desafío ético y académico. Como se ha
expuesto, tanto las instituciones como el profesorado de-
ben garantizar que la innovación digital no deshumanice
el proceso de enseñanza, sino que actúe como un vehículo
para fortalecer la honestidad, el pensamiento crítico y la
responsabilidad social. Por tanto, el rol docente se trans-
forma hacia una mediación pedagógica activa, orientada
a formar profesionales íntegros que sepan aprovechar el
potencial tecnológico sin perder de vista la empatía y los
valores humanos fundamentales.
Metodología
La presente investigación se enmarcó dentro de la
modalidad documental, la cual se complementó con un
alcance de tipo descriptivo. En este sentido, el objetivo
de este estudio se centró en la revisión, análisis y síntesis
crítica de las fuentes cientícas disponibles, permitiendo
examinar y estructurar los planteamientos teóricos rela-
cionados con el fenómeno analizado. Por tanto, para fun-
damentar la naturaleza del manuscrito, (Arias-Odón, 2016,
citado en Arias-Odón, 2023, p. 12), señala que:
la investigación documental se ha denido como un
proceso dirigido a la búsqueda de nuevos conocimientos
mediante la recuperación, análisis e interpretación de da-
tos secundarios, es decir, los obtenidos y publicados por
otros investigadores o instituciones cientícas en fuentes
documentales: impresas, audiovisuales o electrónicas.
Bajo estos criterios, la revisión, el análisis y el manejo
riguroso de estas fuentes documentales constituyeron la
base principal sobre la cual se examinó toda la literatura
cientíca existente. Esto permitió el tratamiento adecuado
de los datos teóricos y conceptuales que dan el sustento
necesario al problema de investigación planteado, asegu-
rando que toda la información recolectada sea totalmente
pertinente y conable para el desarrollo del estudio.
Por su parte, en cuanto al alcance, este es de tipo
descriptivo, ya que (Guevara, et al., 2020, p. 171), indican
que “El objetivo de la investigación descriptiva consiste
en llegar a conocer las situaciones, costumbres y actitu-
des predominantes a través de la descripción exacta de
las actividades, objetos, procesos y personas”. Atendiendo
a esto, el estudio permitió una descripción precisa sobre
cómo se manifestó el uso de la IA y su inuencia en el des-
empeño estudiantil. De este modo, se logró caracterizar la
realidad observada para ofrecer una comprensión clara de
la temática analizada.
En función de lo planteado, el proceso se desarrolló
siguiendo un orden que permitió explicar cada punto con
total claridad. Esta manera de trabajar ayudó a que cada
idea se conectara de forma natural con la siguiente, lo-
grando que se comprendiera fácilmente cómo se analizó
toda la información desde el principio hasta el cierre de
la investigación. Por todo lo anterior, este abordaje meto-
dológico se llevó a cabo cumpliendo con las fases que se
presentan a continuación:
Recibido: 08-04-2026. Aceptado: 26-05-2026 40
Innovación y Gerencia Vol XII. Edición Especial Nº1. 2026
• Fase I: Revisión (Búsqueda y selección de informa-
ción). En este primer momento se realizó una revisión de-
tallada de la literatura cientíca disponible en entornos
digitales para recolectar el material inicial. Como criterios
para elegir los documentos se tomó en cuenta que abor-
daran directamente sobre la inteligencia articial y el des-
empeño de los estudiantes en las universidades. Para ello,
se seleccionaron trabajos publicados principalmente entre
los años 2023 y 2026 en revistas académicas indexadas,
como la Revista Cienciamatria, la Administración Nacional
de Educación Pública, Revista Cientíca de Estudios Socia-
les, Revista Sinapsis, y la Revista Dialéctica, entre otras,
buscando palabras clave especícas relacionadas con las
variables de la investigación.
• Fase II: Análisis (Evaluación y ltrado). Durante esta
etapa se aplicó un proceso de selección examinando a fon-
do los resúmenes, las introducciones, la fundamentación
teórica y las conclusiones de todos los textos encontrados.
En este sentido, se excluyeron aquellos estudios que no
guardaban relación con el ámbito educativo. Este ltro
ayudó a limpiar la información, dejando únicamente los
artículos con aportes valiosos y directamente vinculados
con la inteligencia articial en la educación universitaria y
su impacto sobre el desempeño estudiantil.
• Fase III: Síntesis crítica (sistematización de resulta-
dos). En esta última fase se ordenaron los textos seleccio-
nados mediante la técnica de análisis de contenido para
examinar a fondo cada lectura objeto de estudio. La in-
formación se revisó de manera directa en función de los
temas centrales de la investigación, permitiendo comparar
y contrastar de cerca los puntos donde coincidían o se di-
ferenciaban las posturas de los autores consultados. Este
proceso de interpretación sirvió como la base fundamen-
tal para escribir de forma ordenada todos los resultados y
las conclusiones nales del trabajo.
Por último, es importante destacar que todo el proce-
so de revisión se guio bajo estrictos principios de respon-
sabilidad académica y respeto al derecho de autor. Cada
una de las ideas tomadas a lo largo del texto de las dife-
rentes revistas indexadas fueron debidamente referencia-
das según las normas establecidas. Con esto se buscó dar
el valor correspondiente al trabajo de los investigadores
seleccionados, asegurando que la información utilizada
contó con un respaldo transparente y conable.
Resultados
Los hallazgos derivados de la revisión documental
permitieron evidenciar que las herramientas de IA están
cambiando la forma en que los estudiantes aprenden y se
acercan al conocimiento. Hoy en día, muchos jóvenes utilizan
estas tecnologías como un apoyo cercano para organizar sus
ideas y explorar temas nuevos. Sin embargo, este cambio in-
vita a reexionar sobre la importancia de no perder el toque
personal: el alumno debe ser el protagonista, cuestionando
y dándole sentido humano a la información que recibe en
lugar de conformarse con lo que genera el sistema.
Al mirar cómo estas herramientas afectan el día a
día de los estudiantes, se ve que les ayudan a organizar
mejor su tiempo y a personalizar su propio aprendizaje.
Esto permite que cada alumno avance a su propio ritmo y
comprenda mejor los conceptos. Aun así, es fundamental
cuidar que la tecnología sea un puente y no un muro; si el
estudiante deja todo en manos de las herramientas digi-
tales, corre el riesgo de frenar su propia creatividad y el
deseo natural de descubrir por sí mismo.
Frente a esta realidad, las universidades tienen el
hermoso reto de acompañar a los estudiantes con calidez
y claridad, enseñando un uso responsable y ético de la
tecnología. La preocupación por el valor del esfuerzo pro-
pio está muy presente en los docentes. Por eso, al evaluar
el desempeño, se debe mirar más allá de una simple en-
trega perfecta; es necesario valorar la voz del estudiante,
su capacidad de argumentar con sus propias palabras y la
madurez de sus reexiones.
A partir de lo expuesto, es posible notar que el im-
pacto de la IA en la educación va mucho más allá del uso
de un simple recurso digital. El verdadero éxito de este
proceso depende de cómo los docentes y las instituciones
logren conectar la innovación digital con la esencia huma-
nista de la enseñanza. Al nal, la tecnología se convierte
en un verdadero aliado del aprendizaje cuando se es capaz
de mantener un equilibrio cercano entre la modernidad, el
valor del pensamiento y la creatividad de la persona.
Conclusiones
En atención al objetivo de la investigación, el cual es-
tuvo orientado a analizar la IA en la educación universitaria
y su impacto en el desempeño estudiantil, se determinó
que estas tecnologías reconguraron la forma de construir
el conocimiento. Si bien esta innovación constituyó un re-
curso valioso para personalizar el aprendizaje, se eviden-
ció que el alumno debe mantener un papel activo para que
la tecnología no reemplace el esfuerzo cognitivo propio.
De esta manera, se presentan las siguientes deducciones
teóricas:
Acerca de la conceptualización de la IA, se concluye
que esta tecnología no se limita a ser una herramienta
compleja, sino que actúa como un soporte estratégico di-
señado para imitar procesos de razonamiento propios de
la persona. Trasladada al ámbito universitario, incide de
manera directa en la construcción del conocimiento y el
desempeño académico. Cuando el estudiante emplea es-
tas herramientas de forma crítica, su capacidad de análisis
Recibido: 08-04-2026. Aceptado: 26-05-2026
Innovación y Gerencia Vol XII. Edición Especial Nº1. 2026
41
se fortalece notablemente, lo cual exige que la tecnología
sea vista como un apoyo que potencia el intelecto y no
como un sustituto del esfuerzo intelectual propio.
Respecto a la educación universitaria y los nativos di-
gitales, se concluye que las instituciones enfrentan el reto
de transformar las metodologías tradicionales para co-
nectar con las nuevas formas de procesar la información.
Dado que esta generación se caracteriza por su habilidad
natural para el uso de dispositivos, así como por ser creati-
va, visual y colaborativa, el uso de herramientas tecnológi-
cas es indispensable. Ante este escenario, el docente debe
asumir un rol proactivo y mediador, creando experiencias
de aprendizaje dinámicas que guíen al alumno hacia un
uso responsable y consciente de estos asistentes digitales.
Referente al desempeño estudiantil, la integración
de la IA representa una transformación pedagógica que
redene la construcción del conocimiento. Las herramien-
tas actúan como un soporte dinámico que personaliza el
aprendizaje, permitiendo adaptar la formación a las nece-
sidades particulares de cada alumno y superar las limita-
ciones de la evaluación restrictiva. Sin embargo, para que
este motor impulse el pensamiento crítico y la autonomía,
es necesario que el estudiante emplee las herramientas de
forma ética, de modo que se potencie el desempeño aca-
démico sin anular la creatividad ni el esfuerzo cognitivo.
Sobre la transformación del rol docente, se concluye
que la disrupción tecnológica redene su gura, la cual
deja de ser un transmisor de información para convertirse
en un guía y arquitecto del conocimiento. Ante la rápida
evolución digital, el profesorado debe actualizar conti-
nuamente sus competencias pedagógicas, promoviendo el
pensamiento analítico y la ética tecnológica. Lejos de re-
emplazar al profesor, estas tecnologías potencian su labor
al exigir un compromiso constante con la reexión crítica
y la mediación.
Finalmente, sobre los desafíos éticos y académicos, se
concluye que la integración de la IA exige un compromiso
institucional que trasciende lo técnico para salvaguardar
la equidad, la transparencia y los valores humanos. El reto
principal es evitar la deshumanización del aprendizaje y
mantener un equilibrio entre la innovación y la mediación
pedagógica. De este modo, la educación universitaria for-
talece su propósito de formar profesionales íntegros y res-
ponsables con la sociedad, capaces de asumir los desafíos
del mañana con conocimiento y determinación.
En líneas generales, a partir de los resultados obte-
nidos, se invita a otros investigadores a profundizar en
esta área de estudio, tomando como propuesta central
el diseño de estrategias pedagógicas innovadoras que
incorporen de forma ética y humanista la IA en la forma-
ción profesional. Asimismo, como líneas de investigación
futuras, se sugiere examinar de cerca el impacto que gene-
ran estas herramientas tecnológicas en las competencias
especícas y el aprendizaje signicativo de la educación
universitaria. Todo ello, con la nalidad de asegurar que
los entornos digitales cuenten con un respaldo conable
que sirva como un puente hacia la excelencia académica y
el desarrollo del pensamiento propio.
Referencias Bibliográcas
Administración Nacional de Educación Pública (2024, mar-
zo 21) La inteligencia articial en la educación [archivo
PDF]. Recuperado de https://www.anep.edu.uy/sites/
default/les/images/2024/noticias/julio/240709/Do-
cumento%20IA.pdf
Arias-Odón, F. (2023, abril-septiembre). Investigación do-
cumental, investigación bibliométrica y revisiones
sistemáticas. Revista REDHECS, 31(22), pp. 9-28. ht-
tps://ojs.urbe.edu/index.php/redhecs/es/article/
view/3057/4811
Atencio, R. (2023, julio-diciembre). Inteligencia articial en
la educación. Revista CIENCIAMATRIA, 9(17), pp. 2-3.
https://doi.org/10.35381/cm.v9i17.1150
Calle, M., & Areiza, O. (2026, abril, 16). Reexión crítica del
rol docente en la era digital: imaginarios pedagógi-
cos para enfrentar los retos actuales en la educa-
ción. Revista Dialéctica, 2(27), pp. 189-214. https://doi.
org/10.56219/dialctica.v2i27.5218
Camacas, E., Verdezoto, J., Peña, E., Loaiza, T., & Enríquez,
F. (2025, noviembre, 07). Desafíos éticos y pedagó-
gicos del uso de inteligencia articial en el sistema
educativo: Una revisión sistemática. Revista Ciencia y
Educación, 6(11), pp. 127-138. https://doi.org/10.5281/
zenodo.17605613
Guevara, G., Verdesoto, A., & Castro, N. (2020, julio-sep-
tiembre). Metodologías de investigación educativa
(descriptivas, experimentales, participativas, y de
investigación-acción). Revista Recimundo, 4(3), pp.
163-173. https://doi.org/10.26820/recimundo/4.(3).ju-
lio.2020.163-173
Hernández, P., & Pazmiño, M. (2025, enero-junio). La inte-
ligencia articial: un recurso educativo para mejorar
el rendimiento académico de los estudiantes univer-
sitarios. Revista Sinapsis, 26(1), pp. 1-8. https://doi.
org/10.37117/s.v26i1.1155
Recibido: 08-04-2026. Aceptado: 26-05-2026 42
Innovación y Gerencia Vol XII. Edición Especial Nº1. 2026
Leaño, A., Toledo, P., Romero, N., Sifuentes, N., & Sevilla, R.
(2025, diciembre 10). Uso de la inteligencia articial
en el rendimiento académico: Revisión sistemática.
Revista de educación Simón Rodríguez, 5(10), pp. 723-
738. https://doi.org/10.62319/simonrodriguez.v.5i10.95
Molina, K., Loor, R., Centeno, D., Cedeño, J., & Zambrano, S.
(2025, julio 27). La transformación del rol del docente
en la era digital. Revista Sinergia Academia, 8(5), pp.
709-726. https://sinergiaacademica.com/index.php/
sa/article/view/682
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la
Ciencia y la Cultura. (2024). Guía para la IA generativa
en la educación y la investigación. Portal WEB de ht-
tps://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000389227
Romero, G. (2026, mayo 04). La nueva dinámica en el aula:
docente, IA y estudiante, Portal WEB de https://ges-
vinromero.com/2026/05/04/nueva-dinamica-au-
la-ia-docente-estudiante/
Salgado, G. (2023, julio-diciembre). La generación “clic”:
nativos digitales en la educación superior de Nicara-
gua. Revista cientíca de estudios sociales, 2(3), pp.
191-201. https://doi.org/10.62407/rces.v3i3.72
Solano, G., Esparza, A., Márquez, M., Trujillo, F., & Salazar, J.
(2024, septiembre-octubre). Los nativos digitales y su
aprovechamiento académico a través de la tecnolo-
gía. Ciencia Latina Revista Cientíca Multidisciplinar,
8(5), pp. 12351-12364. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.
v8i5.14657
Torres, J. (2023, octubre, 16). La inteligencia articial (IA) en
la educación superior retos y oportunidades. Revista
Dialéctica, 1(21), pp. 376-388. https://doi.org/10.56219/
dialctica.v1i21.2322