En la Tabla 1, específicamente en lo relacionado a estrate
-
gias de identificación, se visualizó una mayor concentración de
las respuestas en la categoría Siempre con 77% y 22% para la al
-
ternativa Casi Siempre, alcanzando un promedio de 4,5 lo cual
indica un desarrollo de estas actividades en una alta frecuencia.
Esos datos se ajustan a lo explicado por Pérez (2004) en relación a
este tipo de estrategias, de allí que los jefes de relaciones públicas
reconocen las necesidades de las comunidades en relación a sus
problemas para satisfacerlos.
En lo concerniente a las estrategias de segmentación, la mis
-
ma está concentrada en la categoría Siempre (88,88%) y su pro
-
medio 4,5 refleja nuevamente una alta frecuencia en la aplicación
de estas actividades. Por lo tanto, se corrobora que los jefes de re
-
laciones públicas de estos centros educativos mantienen el dise
-
ño de estrategias de segmentación de mercado. Estos resultados
afirman lo planteado por Pérez (2004), quien considera la impor-
tancia de perfilar el mercado que posee la necesidad social, así
como segmentar el grupo de donadores.
Asimismo, al hacer referencia al indicador estrategia de
comportamiento mercado meta, la respuesta más alta se ubicó en
la alternativa Siempre con 78%, lo cual indica que los jefes de re-
laciones públicas desarrollan análisis socioeconómicos sobre las
comunidades y evalúan sus variables sociales; obteniendo un
promedio de 4,5, evidenciando una alta frecuencia de estas activi-
dades en el sector de los institutos tecnológicos privados, tal
como lo esboza en sus bases teóricas Pérez (2004).
Por otro lado, la información obtenida del indicador estrate
-
gia de comunicación obtuvo los valores más altos en la categoría
Casi Nunca con 44,44% y Nunca 33,33%, denotando debilidades
en cuanto al desarrollo de campañas informativas e inapropiada
selección de los medios para la difusión de los programas socia
-
les, alcanzando un promedio de 2,5, lo cual indica que esta activi
-
dad desarrollada por los jefes de relaciones públicas de los cen
-
tros educativos se ubica dentro de una baja frecuencia.
En este sentido, el indicador estrategia de grupo refleja la ma
-
yor concentración en la categoría Nunca, lo cual indica que las ins
-
tituciones no desarrollan trabajos para identificar y caracterizar
los equipos de soporte a la campaña social; en consecuencia, esto
imposibilita dar cumplimiento al desarrollo de actividades socia
-
les. Lo anterior implica la no selección de los agentes que pudiesen
apoyar dichas acciones, tal como lo manifiesta Pérez (2004).
117
______________________________________ Innovación y Gerencia. Vol. V. Nº 1, 2012